El asunto fue postergado indefinida y súbitamente la noche
del lunes, después de que diputados de los partidos Revolucionario
Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Morena solicitaron más
tiempo para analizar la legalidad de la propuesta, y Acción Nacional (PAN)
discrepó de las reformas.
Toluca, Estado de México.- La junta de coordinación política
del Congreso local acordó ayer excluir del periodo extraordinario de sesiones
la aprobación del dictamen para reformar el artículo 4.1 bis del Código Civil
mexiquense, que legalizaría los matrimonios entre personas del mismo sexo en el
estado de México.
El asunto fue postergado indefinida y súbitamente la noche
del lunes, después de que diputados de los partidos Revolucionario
Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Morena solicitaron más
tiempo para analizar la legalidad de la propuesta, y Acción Nacional (PAN)
discrepó de las reformas.
También se dio a conocer que la jerarquía eclesiástica
presionó al gobierno del estado y a los diputados para que las reformas al
Código Civil ni siquiera fueran discutidas en comisiones la tarde del lunes.
Hasta la mañana de ese día, todo indicaba que se aprobarían
las reformas propuestas por el gobernador Eruviel Ávila y el Partido de la
Revolución Democrática (PRD) el año pasado. Incluso el sol azteca retiró su
propuesta de permitir que parejas del mismo sexo adoptaran hijos.
Estudio de la UAEM muestra apertura de la población
El rector de la Universidad Autónoma del Estado de México
(UAEM), Jorge Olvera, presentó el lunes a la legislatura local las conclusiones
de los foros organizados por esa casa de estudios, que mostraban una tendencia
favorable a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, pues
más que una concesión se considera un reconocimiento a los derechos de este
sector.
La presencia de Cruz Juvenal Roa, presidente de la junta de
coordinación política en el acto donde la UAEM entregó las conclusiones,
presagiaba que no habría complicaciones en la comisión de gobernación y puntos
constitucionales, que había sido citada a las 13 horas para dictaminar la
iniciativa. Sin embargo, la sesión se postergó con el argumento de que se
afinaban detalles.
Por la tarde, Morena y el Partido del Trabajo –que al
principio habían externado su respaldo– buscaron cambiarla para que no se
hablara de matrimonio igualitario, sino de sociedades de convivencia entre
personas del mismo sexo.
Diputados de PRI, PVEM y PAN pidieron más tiempo para
analizar la iniciativa, pues habían recibido advertencias de sectores
conservadores.
La noche del lunes trascendió que el tema había sido
excluido por recomendación del gobierno del estado, que habría recibido
reclamos de la alta jerarquía eclesiástica. Hubo llamadas que pidieron que el
tema se detuviera, confió un diputado.
A la medianoche, el presidente de la comisión de
gobernación, el priísta Omar Velázquez, confirmó que el tema no sería
dictaminado este lunes porque diversas organizaciones solicitaron al Congreso
considerar su postura contra de la iniciativa.
Esta mañana representantes de la comunidad homosexual
acudieron al Congreso a exigir una explicación. Juvenal Roa les confió que
algunos diputados se negaron a incluir en la ley la figura del matrimonio y que
hay oposición de varios sectores de la sociedad.
Israfil Filos, presidente de la Asociación de Grupos
Vulnerables, lamentó que los diputados cedieran a las presiones de la Iglesia
católica y que el Estado laico en la entidad sea sólo una quimera. La
legislatura ridiculizó a las instituciones laicas del país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario